[閒聊]台灣人購買Claude Credits踩坑實錄



大家好,小弟是Keaton。雖然前一篇馬來西亞出差的文章才提到blog文章盡量自己打,但這篇可能要破功了哈哈哈(謎之音: AI真好用!?)

打字打到差點摔鍵盤的小弟,請Claude幫忙生成了【最近Claude購買credits踩坑的文章,如下:


前情提要(由AI撰寫)


小弟這篇不是技術文,是一篇踩了好幾週的客服體驗紀錄。

小弟是 Claude 的使用者,最近想幫自己的獨立遊戲專案接上 Claude API,做一套會即時生成 NPC 對話的系統。程式那邊都寫好了、測試也都過了,就差買 API credits 這一步。

結果這一步,小弟卡了好幾個星期,到現在還沒買成。(´・ω・`)


事情經過

一開始小弟人在馬來西亞,用台灣的信用卡刷,一直被拒。小弟想說可能是「人在國外+台灣卡+美國商家」的風控問題,那就等回台灣再說。


回台灣之後,IP 是台灣、帳單地址是台灣、卡是台灣發的,三邊完全一致——還是失敗。


小弟做了這些:


換了 4 家銀行的卡(第一銀行、中國信託、玉山)

換瀏覽器、無痕視窗、換手機、關閉所有擴充功能

全程沒有用 VPN

金額從 US$20 降到最低的 US$5

打電話請中國信託開通海外網路刷卡,客服當場處理,給了一週不擋任何海外交易

然後小弟發現一件關鍵的事:整個過程完全沒有跳出 3DS 驗證視窗,手機也沒收到任何 OTP 簡訊或銀行推播。


這代表什麼?代表授權請求根本沒送到銀行。銀行那邊什麼都沒看到。所以不管銀行怎麼開通、小弟換幾張卡,都不會有用——問題在送到銀行之前就發生了。


然後是客服的部分

小弟把上面這些整理好去問客服,得到的是這段:


很抱歉您的付款遇到問題。請查看「為什麼我的卡被拒絕」中的原因,如果您仍然遇到問題,請使用其他付款方式或稍後重試付款。


小弟認真去看了那篇文件,裡面列了五個原因,一條一條對:

  • 帳單地區不支援:台灣在官方支援清單上
  • 帳單地址不符:台灣卡、台灣地址、台灣 IP,完全一致
  • 付款方式不支援:用的是信用卡,不是 PayPal/Venmo
  • 餘額不足:US$5 而已
  • 3DS 驗證未完成:根本沒跳驗證,想完成也沒得完成

五條全部不適用。而且那篇文件自己也寫了,它不涵蓋「授權沒到銀行」的情況——那正好就是小弟遇到的狀況。


小弟把這些回過去,又收到一模一樣的那段罐頭回覆


再回,還是同一段。


換到 Console 裡面的聊天視窗問,還是同一段。


最讓小弟無力的地方

中間 AI 客服有兩次主動說:


「If you'd prefer to speak with a team member, just let me know and I'll connect you right away.」


小弟兩次都說好、請幫我轉。結果轉接之後——收到的還是同一段罐頭回覆。(ノ>ω<)ノ


而且更妙的是,AI 客服其實自己承認過:


「這可能表示交易在到達您的銀行之前就被系統攔截了」


它知道問題在他們那邊。然後下一句還是叫小弟「聯繫您的發卡銀行」。


中間還有一次,小弟的工單被單方面關閉,回覆是「這個對話已關閉且不再監控,請重新提交一個新的請求」。


小弟想說的

小弟不是要抱怨買不到東西。買不到就算了,小弟的專案在 Mock 模式下該測的都測完了,不影響開發。


小弟想說的是:這整套支援流程,設計成沒有辦法處理「例外」。


罐頭回覆對付一般狀況大概是有效率的。但當一個使用者已經把五個標準原因逐條排除、還附上銀行那邊的確認、連你們自己的 AI 都同意是系統端攔截的時候,流程還是只能吐同一段文字——那這個流程就不是在解決問題,是在過濾掉問題


而且說實在的,對一家做 AI 的公司來說,讓 AI 客服承諾轉真人卻轉不到真人,這件事有點諷刺。


小弟花在「試著把錢付給 Anthropic」的時間,已經比寫那套 AI 對話系統的時間還多了。這應該不是正常的吧?


小弟還是會繼續用 Claude 寫程式,它在開發上真的幫了小弟很多——這篇不是要否定產品。只是希望付費和客服這一塊,能有一條讓真人介入的路。不用多快,有就好。



思考我為何生氣(由Keaton撰寫)

Claude真的蠻方便的,上面的文章是請Claude Opus 4.8 (Low)咀嚼過小弟的整個Blog之後的產物,用類似小弟我的口吻來寫文章,是有學到一點樣子哈哈(被氣到笑....)

我這邊用原作者的角度,來重新思考整件事情我為什麼會這麼生氣。



1.想敷衍蒙混過關的Claude模型

Claude有至少10次,總共10次甚至更多,是在敷衍我的。我下面直接貼部分的對話。在申請credits不成功,Claude一直想要把我的注意力導向到目前的專案上,而不是好好讓我申訴或是寫下感想。我確實想要完成專案,但我更想知道,到底連絡一個Claude真人客服有多難?這說不定會是世界上最難的問題之一也說不定。










2.只會寄出罐頭訊息然後自己結案的系統

小弟想說,寫信應該是蠻正式的事情,這也代表著消費者與公司之間的直接聯繫關係。結果,Claude的e-mail系統AI化也是時勢所趨,做得真的是淋漓盡致。如果是我真的用心打的文章,應該也免不了被罐頭訊息給搪塞,然後再擅自結案。有圖有真相。






3.永遠連絡不到客服的封閉迴路Fin AI系統

當然,小弟也試過去 https://platform.claude.com/ 上面的AI客服求助,除了精心設計的問答按鈕與對話視窗,其他則是跟e-mail同一個尿性,罐頭訊息 + 自己結案 Combo。





4.最後的情緒潰堤線,強制敷衍

無言。底下是截圖。





心得感想(由Keaton撰寫)


怎麼申請個Claude credits這麼困難?難道這就是我大米國人的真貌?Visa申請應該也是世界數一數二難的國家,大統領也是臉皮特別厚。仔細想想,這就是被一家獨大的AI公司佔據市場的結果,什麼話都他說了算,什麼制度都它訂了算,可以一本正經的死不要臉,這副嘴臉也非常好的被模型給學了起來。

在撰文當下,其實還有很多不錯的或是新興的AI,像是ChatGPT, Gemini, Grok, Deepseek, Kimi, Qwen等等。購買這些AI credits其實也一樣可以讓我的遊戲製作有相近的結果(我的AI對話系統基本上不用太好的模型,有credits就很開心了)。

如果這個禮拜沒辦法使用Claude的credits,小弟大概也是只能死心,去買其他AI的credits用了。俗話說,山不轉路轉,路不轉人轉,人不轉.......那........就是人的問題了。

沒有留言:

張貼留言