就這樣，凱特與芬越來越熟，也越來越常見面，常常在一起討論各自領悟。然而因為暑假是學生難得可以自由行動的時間，對凱特跟芬來說也是一樣，所以暑假期間，兩人反而更熱衷於各自的事情，凱特繼續待在小書房內鑽研著難以理解的科學知識，而芬也忙於各種召會活動以及登門拜訪傳福音，一不小心，這兩個多月來，兩人竟忘了彼此。
秋天也悄悄地來到了，空氣中瀰漫著一股哀傷近似離別的氣氛[1]，在這個季節裡，天氣不冷不熱，下著綿綿細雨，植物泛黃，人們也容易犯困，缺少幹勁，沉靜在自己的小世界裡。輕輕地推開了窗戶，突然，望著此景，凱特想起了芬。望著外面的雨滴，凱特嘆了口氣。
[1] 秋天為何能引起人的悲傷情緒？
https://kknews.cc/zh-tw/essay/26nazq9.html
凱特：唉，好久沒見到芬了...不知道芬最近都在想什麼，是不是離上帝又更近了呢(誤。不過從學理上來講也沒有錯，時間繼續往前行進，人的壽命逐漸流逝，最終也真還是要去見上帝呢。那麼是不是要在這有限的人生當中，劃出無限可能呢？可是，好想睡覺....
凱特望著雨滴，突然想起春天的情景。好像也是這樣的下雨天吧，望著外頭的雨滴，看到對面第二餐廳的小洛開心地吃著電，即便這是如此的不科學。
凱特：暑假宅在宿舍研究弦論這麼久了，最近才剛開學不久，都不知道芬暑假的時候去哪裡玩了？應該會去海邊玩吧？夏天那麼熱。可是小弟記得身為基督徒不能穿得很裸露耶，那肯定是看不到芬穿比基尼的樣子了...不對我在胡思亂想什麼！？
可能是許久沒有跟芬見面了，原本就不常出門的凱特，這下顯得更宅了。
凱特心想，再這樣下去不行，老是腦洞大開，該不會哪天哪根筋不對勁，跑去跟芬要比基尼照片。拿起電話開啟LIME App，凱特打給了許久沒有聯絡的芬。
凱特：喂喂，芬嗎，好久不見了。
芬：啊，是凱特啊，抱歉最近有點忙碌，好久不見了。
凱特：哈哈不會。好像很久沒有像這樣聊天了。
芬：嗯，對呀。話說要一起來吃個鬆餅嗎？
凱特：妳都這樣說了，當然好呀！話說小洛會一起來嗎？
芬：牠最近好像吃壞肚子了，就跟牠說不要亂吃來路不明的電。
凱特：是喔，原來電還有分好壞喔？總之，就待會聊嘍！
芬：嗯嗯～小木屋前面見喔～
10分鐘後，小木屋前面...
凱特：嗨嗨，好久不見了～最近過得好嗎？
芬：還不錯，去傳福音叩門拜訪，得到很多心得跟收穫喔！
凱特：聽起來不錯呢，小弟最近也在念超弦理論，聽說是最接近真理的科學知識喔～
芬：超弦理論？最接近真理？
凱特：不過還沒有被實驗證實就是了，是一個找尋更基本理論的正確方向[2]。
芬：是喔，那我來聽聽看一些詳細的內容好了～
[2] 台大物理系 - 弦論簡介
https://web.mit.edu/yenjie/www/lm/physics/phys-field-string-2.htm
「超弦理論」
芬：什麼是弦論的"弦"？
凱特：弦就是所謂的「能量弦線」[3]，也就是所有物質的最基本構成。「弦」以不同的振動模式對應到自然界的各種基本粒子。弦的大小為普朗克尺度(最小的尺度)也就是1.6*10E-36公尺。
芬：弦論是一個什麼樣的理論？
凱特：以結論來說，弦論結合量子力學和廣義相對論(包含重力)為萬有理論[3]。
芬：早期的粒子學說哪裡出了問題？
凱特：因為早期建立的粒子學說認為，所有物質是由零維的點粒子所組成，萬物都是基本粒子標準模型中的17種點粒子(包含所謂的上帝粒子－－希格斯玻色子)組合而成[2]。
但是粒子模型會遭遇一些無法解釋的問題，例如：暗物質[5]與暗能量[6]、無法解釋引力[7]、點粒子引起"無窮大"問題等等。
芬：超弦理論的維度概念是什麼？
凱特：大部分理論(例如Maxwell's Equations)對於維度並無要求，但是唯有在弦理論1維時間與25維空間底下，光子靜止質量才能是0，光子基本質量M0=弦最低能量(1+2+3+...)*(D-1)+弦震動能量2，因為(1+2+3+...)=-1/12，所以D(空間維度)=25。[8]
弦理論進化之後成為的超弦理論，是因為弦理論只能解釋玻色子(自旋為整數)(在普通空間上的震動)，但構成世界最基本物質的費米子(自旋不為整數)無法解釋，因此科學家引入"超對稱"的概念，便可實現費米子(在超空間上的震動)。由於超弦理論的最低能量是弦理論的3倍，M0=(1+2+3+...)*3*(D-1)+2，D(空間維度)=9。加上時間維度就是10維。[8]
超弦理論進化之後成為的M理論，是因為當時弦理論已經有5個分支，而將這5種弦理論統合在一起的便是M理論，順道把10維的超引力理論也納入，所以空間維度從9維上升到10維。如果維度大於10，費米子和玻色子的數量就不能對等了。加上時間維度就是11維。[8]
[3] 超弦理論：探究時間、空間及宇宙的本原
ISBN:9787115373861
[4] Wikipedia - 弦理論
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%A6%E7%90%86%E8%AB%96
[5] Wikipedia - 暗物質
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9A%97%E7%89%A9%E8%B4%A8
[6] Wikipedia - 暗能量
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9A%97%E8%83%BD%E9%87%8F
[7] Wikipedia - 重力
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E5%8A%9B
[8] Youtube - 終於知道為什麽宇宙是11維的了！弦理論、超弦、M理論一次性講明白
https://www.youtube.com/watch?v=WhKxTmsC4u8
芬：等等，我已經快要吸收不了了，聽不懂到底在講什麼...
凱特：雖然超弦理論可以解釋世界上所有的物質特性與現象，也統合了四大基本力，但終究沒辦法透過數學推敲出造物主本身的真貌。也許，真理本身就是不能輕易理解的東西吧。
芬：這你就得從聖經去理解了，聖經裡記載的正是你所要追求的真理喔。在創世紀當中有紀載：神說，諸水之間要有廣闊的空間，將水與水分開。神就造出天空，將天空以下的水，與天空以上的水分開；事就這樣成了。天空稱天空為天；有晚上，有早晨，是第二日。
凱特：可是什麼是「天空以上的水」？意思是天空以上還有水的意思嗎？不管以地圓說還是地平說來解釋，往太空的方向如果都是水，我們要怎麼坐著太空船去探索宇宙？
芬：不是這樣的，你要從屬靈意義來去看聖經。將水與水分開，表徵的是十字架的工作，將屬天的事與屬地的事分開。而前面廣闊的空間則是指大氣，就是環繞地球的空氣。
凱特：可是，這樣還是沒有解釋我剛剛問的問題呀，空氣歸空氣，但是天空以上的水跟天空以下的水，怎麼想都不合理，也不可能存在呀。而且如果聖經都要用這種屬靈意義或是自身方便的說明去解釋，那怎麼能說它是不怕火煉的真理，這樣聖經跟一言堂有什麼兩樣？
芬：你這樣說就太過分了，什麼聖經跟一言堂有什麼兩樣？沒有神哪來的我們？沒有聖經又哪來神的話語？你沉溺在科學的世界太久了。屬地的事應該遠離，屬天的事應該親近。活出神人的生活，哪是靠證偽跟思辨能夠活出來的？歐，主啊，主耶穌。
凱特：不是這樣的吧，聽妳說了這麼多"真理"，一副高高在上的樣子，但恐怕離"真理"更遠了吧。自覺神人生活高人一等，為沒有歸入羊群的羊感到可悲，不正是七宗罪中傲慢的體現嗎？我告訴你，你...
芬：你注意一點！凱特，你已經在發肉體了！
凱特：什麼發肉體！我還發過頭的饅頭！宗教徒腦袋都裝屎的吧？自己鴨給了都還不知道，真可悲！
芬：你...！歐，主耶穌。
凱特：...！
芬跟凱特沒想到，連鬆餅都還沒吃到的兩人，會發生如此的爭執，這也是兩人第一次的大衝突。難道科學與神學之間永遠都是平行線，而沒有相交的一天嗎？也許，只有超越時間、靜靜看著這個宇宙誕生又湮滅的造物主，才知道真正的答案了吧。
「主啊，感謝祢。讓我們在工作、生活、家庭的事上，能夠時時地仰賴祢。也許在追隨真理的路上，偶爾會有些絆跌，也許繞了遠路，但是主啊，祢一直都在我們的身邊，化身成不一樣的人事物，來體醒我們。正是照我本相，無善足稱，惟你流血，替我受懲。讚美主，阿們。」
沒有留言:
張貼留言